JurídicoESEN
Order (Auto)November 27, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant --·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Corrección del Auto 1729/25.

Tras advertir un error involuntario en el píe de página 43 y el ordinal segundo de la parte resolutiva del auto de la referencia, la Sala Segunda de Revisión ordenó corregir de oficio estos contenidos, en el sentido de indicar que las referencias hechas al expediente T-10.787.762, realmente corresponde al expediente T-10.791.762.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. CORREGIR el pie de página 43 y el ordinal
  2. segundo. de la parte resolutiva del Auto 1729 de 2025. Lo anterior, para ajustar su texto y señalar que las referencias realizadas en estos apartes al expediente T-10.787.762, realmente corresponden al expediente T-10.791.762.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que INFORME a las partes y vinculadas de la corrección efectuada a través del presente auto y CUMPLA con lo dispuesto en los ordinales
  4. primero. y
  5. segundo. de la parte resolutiva del Auto 1729 de 2025, según la corrección realizada en esta providencia.
  6. TERCERO. ORDENAR a la Relatoría de la Corte Constitucional que FIJE copia de la presente providencia al Auto 1729 de 2025, con la correspondiente nota aclaratoria del aparte al que se refiere la corrección contenida en los ordinales
  7. primero. y
  8. segundo. de dicha providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.